好吧，知道有人喜欢明晰，所以作一诗，请诗评

雨箭蛙

红姑 发表于 2022-2-14 13:29
樵老头说可以邻韵通押。

至少绝句存在三个韵脚，勉强第一第三，允许出群和入群，还必须是邻韵。
本来这个规则是平水韵下的规则，非把它套用在新韵上，殊不知新韵相对平水韵本来就是出韵。还整这一出，再临一次，岂不是脑袋混乱了？

雨箭蛙

红姑 发表于 2022-2-14 13:29
樵老头说可以邻韵通押。

红姑，跟我学着点，没亏吃！

红姑

雨箭蛙 发表于 2022-2-14 13:37
至少绝句存在三个韵脚，勉强第一第三，允许出群和入群，还必须是邻韵。
本来这个规则是平水韵下的规则， ...

是的，我狡辩无效，你赢了。
主人认为我在胡闹。走了哦。

雨箭蛙

红姑 发表于 2022-2-14 13:40
是的，我狡辩无效，你赢了。
主人认为我在胡闹。走了哦。

劝你今后不要抖机灵，踏踏实实作诗，虚心求教，知道天外有天。（这句话也适用本人）

红姑

雨箭蛙 发表于 2022-2-14 13:43
劝你今后不要抖机灵，踏踏实实作诗，虚心求教，知道天外有天。（这句话也适用本人）

是的，偶有失手。一笑可也。

雨箭蛙

雨箭蛙 发表于 2022-2-14 13:37
至少绝句存在三个韵脚，勉强第一第三，允许出群和入群，还必须是邻韵。
本来这个规则是平水韵下的规则， ...

再补充一点说明，新韵本身就没有邻韵，因为新韵已经把平水韵的邻韵纳入正韵了。因此从声韵学角度来说，新韵没有所谓的邻韵。

夏天

日出幽山静。幽山静。空山静，似无不可。

雨箭蛙

夏天 发表于 2022-2-14 14:00
日出幽山静。幽山静。空山静，似无不可。

这看个人理解，我感觉有点重，只代表我个人意见。先生认为可以就可以，毕竟作诗是极个人的事。问好先生

一笑间

夏天 发表于 2022-2-14 14:00
日出幽山静。幽山静。空山静，似无不可。

日出幽山静   是陈述    （是现在经常来的）

日出空山静    是描写  （像是游客）

虽然看着差不多，但，是大忌。模凌两可的句子是不行的。

夏天

一笑间 发表于 2022-2-14 14:05
日出幽山静   是陈述

日出空山静    是描写

不对。

雨箭蛙

夏天 发表于 2022-2-14 14:00
日出幽山静。幽山静。空山静，似无不可。

我写诗即不会用幽山静，也不会用空山静。如果我家门口的山名字就叫幽山，例外。嘿嘿

一笑间

夏天 发表于 2022-2-14 14:06
不对。

好，不对，那你说好，就好了。

夏天

雨箭蛙 发表于 2022-2-14 14:04
这看个人理解，我感觉有点重，只代表我个人意见。先生认为可以就可以，毕竟作诗是极个人的事。问好先生

空山静。古例倒是不少。

夏天

一笑间 发表于 2022-2-14 14:05
日出幽山静   是陈述    （是现在经常来的）

日出空山静    是描写  （像是游客）

山寺 清 · 戴亨

古寺翠烟深，日入空山静。
渔火隔溪明，寒松落疏磬。

红姑

夏天 发表于 2022-2-14 14:00
日出幽山静。幽山静。空山静，似无不可。

空山和幽山还是不同的。空和静这两个词形容山的两个方面的属性。隔的远些。而幽和静太接近了，啰嗦些。

夏天

雨箭蛙 发表于 2022-2-14 14:07
我写诗即不会用幽山静，也不会用空山静。如果我家门口的山名字就叫幽山，例外。嘿嘿

古人五七言，估计没少读，看来还是没我读多些，呵呵。

雨箭蛙

红姑 发表于 2022-2-14 14:11
空山和幽山还是不同的。空和静这两个词形容山的两个方面的属性。隔的远些。而幽和静太接近了，啰嗦些。

这个回复给红姑点赞。

夏天

一笑间 发表于 2022-2-14 14:08
好，不对，那你说好，就好了。

日出幽山静。日出春山静。日出空山静。幽山静，赘了。后两个，相对简炼。 春山静。空山静。皆无不可。

其实，五言句，可以多体悟古例，也够。

雨箭蛙

夏天 发表于 2022-2-14 14:16
日出幽山静。日出春山静。日出空山静。幽山静，赘了。后两个，相对简炼。 春山静。空山静。皆无不可。

...

点赞

雨箭蛙

夏天 发表于 2022-2-14 14:16
日出幽山静。日出春山静。日出空山静。幽山静，赘了。后两个，相对简炼。 春山静。空山静。皆无不可。

...

举个例子说明，有幽静这个词，但没有空静这个词。

夏天

雨箭蛙 发表于 2022-2-14 14:31
举个例子说明，有幽静这个词，但没有空静这个词。

也是一法。

幽。静。近义。五言句，一则，字数有限，可避重义。再则，还可以多读古例，加强语感与例证（旁证）。

近义字，是否绝对不能同句，好像也不是。譬如：

憩半山亭 清 · 曹尔堪

曲岭行人少，孤僧独静居。
____孤。独。静。至少重义二字。今人造语，一般不必如此赘笔，毕竟汉字广博，可易字，不少。

云中炊火郁，竹里出烟虚。
松老惟藏鼠，泉寒欲冻鱼。
寺门犹五里，且憩半山庐。

雨箭蛙

夏天 发表于 2022-2-14 14:41
也是一法。

幽。静。近义。五言句，一则，字数有限，可避重义。再则，还可以多读古例，加强语感与例证 ...

通常我评诗先看平仄韵脚，都通过了再看诗意。诗写得再好，不合规矩也是白废。

夏天

雨箭蛙 发表于 2022-2-14 14:49
通常我评诗先看平仄韵脚，都通过了再看诗意。诗写得再好，不合规矩也是白废。

律绝，合着韵律，是基本关。

雨箭蛙

首句的“幽山静”大家已经讨论很多，就不赘述了。但一个“日出”就与“霰气”撞车了。霰气：在高空中的水蒸气遇到冷空气凝结成的小冰粒，多在下雪前或下雪时出现。可想而知当时应该是乌云密布。这样“浮云天北放”，与前句意境也不符合了。从此得出结论：这个“霰气”一定是从“花气”改过来的，因为只有花气更好符合题意。

景灏

一笑间 发表于 2022-2-14 13:33
不知你说什么。
床前明月光，疑是地上霜。
举头望明月，低头思故乡。

不知道拉倒

雨箭蛙

楼主，我这样评你的诗算不算一锤定音？嘿嘿

文思淡淡

都是拼凑，意不顺，字不合，二首韵不符，说不上那个好。

雨箭蛙

文思淡淡 发表于 2022-2-14 16:58
都是拼凑，意不顺，字不合，二首韵不符，说不上那个好。

如果再细评，三句该转未转，四句笨。

潘大军

红姑 发表于 2022-2-14 13:15
哪里出律和不通？

五言多古绝，平仄格可不考虑，但韵脚总还是以用对为好。
按照前几版的新韵（中华诗词学会单独搞的），ong、ing也算是押韵的。

红姑

潘大军 发表于 2022-2-14 18:09
五言多古绝，平仄格可不考虑，但韵脚总还是以用对为好。
按照前几版的新韵（中华诗词学会单独搞的），on ...

我匆忙玩玩的，没写好。顾着头没顾着月定。想炫耀一个，结果丢丑了。