驳如观“讦调”之谬论

雨梦.傅作林

驳如观“讦调”之谬论

唐人诗话《炙毂子诗格》有“讦调体”一条。

如观奉为至宝,信口开河说什么：

总之就一句话，唐代视为违律的只有三种。
落调，讦调，背律三种。
这三种违律根本不包括象平仄平平仄，平平平仄平等这样的夹仄句式。

因此可以证明，正格以外皆拗的说法是谬论。

你们下去好好参悟吧，当今理论界难见一个悟性稍高一点的人，要不怎么连这样简单的推理都没人能看懂呢？

这种瞎推理真是贻笑大方,丢人现眼而也.

...

何谓讦调体呢？王睿曰：

李郢诗：“青蛇上竹一种色，黄蝶隔溪无限情。”此“种”字合用平而用侧，是讦调也。

即平平仄仄平平仄句式,第六字由平拗仄成平平仄仄中仄仄句式,王力先生谓之大拗句也.

七言大拗句需对句第五字拗平对救,下引全诗：

浙河馆 唐·李郢

七言律诗

雨湿菰蒲斜日明，茅厨煮茧掉车声。

仄仄平平【平仄平】，平平仄仄仄平平。  

青蛇上竹一种色，黄蝶隔溪无限情。

平平仄仄仄仄仄，平仄仄平【平仄平】。  

何处樵渔将远饷，故园田土忆春耕。

【平仄平】平平仄仄，仄平平仄仄平平。

千峰万濑水潏潏，羸马此中愁独行。

平平仄仄仄仄仄，平仄仄平【平仄平】。

青蛇上竹一种色，黄蝶隔溪无限情。

平平仄仄仄仄仄，平仄仄平平仄平。

此联上句为五连仄句,下句笫五应仄拗平双救,拗而能救,律联也.讦调体归入律诗.

如观云：落调，讦调，背律三种。
这三种违律根本不包括象平仄平平仄，平平平仄平等这样的夹仄句式。

而诗例就接三连四狠狠赏其耳光,其对句就是一句夹仄句,全诗有四处夹仄.

鉴于此,劝如观在书中先考证查实,再说大话不迟.

如观

讦调是出句失替，对句救。

对句是救完之后产生的夹仄。失替是出句产生的，不是对句产生的。对句就根本不允许失替。

怎么参悟的？这悟性。

如观

仄平仄仄平平仄，小拗。

平仄平平仄仄平，变格句。王力称之为半拗。

称为半拗也是错误的，它是变格句，根本就不是拗句。

所有对句就根本不允许任何拗句存在。

雨梦.傅作林

如观 发表于 2021-8-29 18:02
仄平仄仄平平仄，小拗。

平仄平平仄仄平，变格句。王力称之为半拗。

先把拗句定义弄明白再说

雨梦.傅作林

如观 发表于 2021-8-29 18:02
仄平仄仄平平仄，小拗。

平仄平平仄仄平，变格句。王力称之为半拗。

既是变格，当然不是正格。凡变格句皆为拗句！

雨梦.傅作林

如观 发表于 2021-8-29 18:02
仄平仄仄平平仄，小拗。

平仄平平仄仄平，变格句。王力称之为半拗。

所有对句就根本不允许任何拗句存在。

   
平平平仄平。单仄句，正格是平平仄仄平，其礻与正格平仄不合者，即是拗句。

如观

雨梦.傅作林 发表于 2021-8-29 21:24
所有对句就根本不允许任何拗句存在。

   

元兢有双换头与单换头之说。民间只执行单换头，少有人写双换头。

正格与口诀也是同理，民间按口诀写的人多，按正格写的人少。

沈宋最大的贡献就是在口诀后加了一句“平不令单”。

正格两两交替，肯定不违反“平不令单”。口诀有夹仄平不令单，象平平平仄平、平仄平平仄等句，这些变格不违平不令单。

夹平才是违反平不令单，故要求本句拗救。

夹平在对句的都救了。出句因为可以从宽，故很多人没有救。但是被称为小拗，救了之后就不再是小拗，而是称作孤平拗格句。

小拗在唐代被称为落调。大拗，即失替在唐代被称为讦调。

讦调与落调性质也完全不同。讦调是指失替，落调主要是指夹平，三仄尾，三平尾。

出句从宽、对句从严。故唐代三仄尾诗例也明显多于三平尾诗例。

如观

你的那些“孤平它句救”，“孤仄救孤平”，等等，都是外行话，说明你明显研究偏了。

忠言逆耳。别人都是看破不点破，那才是害了你，只有如观才会给你点破。

雨梦.傅作林

如观 发表于 2021-8-29 22:06
元兢有双换头与单换头之说。民间只执行单换头，少有人写双换头。

正格与口诀也是同理，民间按口诀写的 ...

我看你的诗论多是信囗开河。

沈宋最大的贡献就是在口诀后加了一句“平不令单”。／口诀及“平不令单”出于何书？！

雨梦.傅作林

“孤平它句救”，“孤仄救孤平”
。。。。
依你水平和读书太少，当然以为是外行语，不足为怪。

如观

雨梦.傅作林 发表于 2021-8-30 05:47
“孤平它句救”，“孤仄救孤平”
。。。。
依你水平和读书太少，当然以为是外行语，不足为怪。

从你对讦调的理解就可知你的理解力。

如观

雨梦.傅作林 发表于 2021-8-30 05:43
我看你的诗论多是信囗开河。

沈宋最大的贡献就是在口诀后加了一句“平不令单”。／口诀及“平不令单” ...

都是透过表象推理的。

王士祯提供过证据吗？从来没有。

小姜

你干不过我，我干不过你，一言以蔽之，都有理。

雨梦.傅作林

如观 发表于 2021-8-30 07:29
都是透过表象推理的。

王士祯提供过证据吗？从来没有。

【王士祯提供过证据吗？从来没有。】如观又在信口开河，你去读一下王之《律诗定体》，不伹有诗论，还有诗例。看米还要加強语文补习。

雨梦.傅作林

雨梦.傅作林 发表于 2021-8-30 05:43
我看你的诗论多是信囗开河。

沈宋最大的贡献就是在口诀后加了一句“平不令单”。／口诀及“平不令单” ...

无凭无据，信口开河，论诗之大忌也。

如观

雨梦.傅作林 发表于 2021-8-30 08:59
【王士祯提供过证据吗？从来没有。】如观又在信口开河，你去读一下王之《律诗定体》，不伹有诗论，还有诗 ...

我说的是证据，唐代古籍。王士祯提供过吗？

诗论诗例如观同样也有。

如观

雨梦.傅作林 发表于 2021-8-30 09:02
无凭无据，信口开河，论诗之大忌也。

怎么没证据？《炙毂子诗格》不是证据？《诗章中用声法式》不是证据？