中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1971|回复: 132

[理论] 来此观与学

[复制链接]
发表于 2022-9-23 09:46:43 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、来此论坛,学习、看看。
以游客身份,看了些东西。
因想看得方便些,且想看得更多些,就注册了会员,发现,好像还得发帖,有一定权限才能享受一些权利。于是就发一帖试试。
因最近,多学写古体,就选了这个版块。
2、我领导让我今天串休,所以有闲。
在这发一帖,试试,看发了帖,能怎样。
3、谢谢本版版主们了。
4、我在此论坛,就发这一帖。
帖里,闲话部分留下。还会发些自己写的杂七杂入的东西,会删去。
5、祝愿,喜欢诗的人,都开心!!
 楼主| 发表于 2022-9-23 09:48:21 来自手机 | 显示全部楼层
1、我发了一帖,试了试,我好像,还是来访诗友呀。

点评

我二字用完电脑了,我能用会儿电脑,查了一下,我还得得几分,才能再进一级,才有更多权限。  详情 回复 发表于 2022-9-23 21:35
我是“行吟诗友”了,,但好像还是不能搜索帖子看。 或许是用手机而不是电脑的原因。 希望中华古体诗这块,能焕发活力。 但现在在网上看到,一些诗者写得是古体,却要标绝、律,以自高。其实,古体自有古体的妙处  详情 回复 发表于 2022-9-23 14:07
 楼主| 发表于 2022-9-23 09:50:03 来自手机 | 显示全部楼层
再说些闲话吧。

点评

闲话的部分,就留在这了。我自己写的一些像诗词的文字,我会删去。  详情 回复 发表于 2022-9-23 22:19
 楼主| 发表于 2022-9-23 11:41:12 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 无名野草花 于 2022-9-24 14:02 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111
 楼主| 发表于 2022-9-23 12:05:06 来自手机 | 显示全部楼层
在大中华诗词论坛发过帖,感叹,中华诗词于当今不断衰落。

点评

论坛断过,以前的数据都没了,重新注册,很多高手不来了。  详情 回复 发表于 2022-9-28 18:26
有诗者说,诗是精英“产品”,古时,好诗人本就不多,现在,表面繁华落尽,无好诗人、好诗,才是正常态。 我以之不然。 今时,文化教育发达,精英是很多的,只是精英们不学写诗而已。 国家引导不够,年青人不喜欢  详情 回复 发表于 2022-9-23 19:33
中华诗词,真是没落了。有诗者,说现在是“沉潜”期。希望别浮不上来。当然,还是有希望的。国家强调,文化自信,正当时!!  详情 回复 发表于 2022-9-23 17:14
发表于 2022-9-23 12:11:11 来自手机 | 显示全部楼层
欢迎新诗友!

点评

在大中华论坛,发了一帖,说:博客死了,论坛也快亡了。 文字交流方式,过气了,现在是短视频时代。资本会淘汰不赚钱的“东西”。 论坛亡后,诗词交流可能会退回诗社状态。诗的“如琢如磨”,更小圈子化、边缘化、  详情 回复 发表于 2022-9-23 17:27
严格来说,我都算不上诗者。 发过这帖,就溜走。 这几年,不关心诗坛的事了。我一小白人,关心也没啥用。  详情 回复 发表于 2022-9-23 17:20
谢谢您! 到您管的版块来说些闲话。 祝您开心快乐!!  详情 回复 发表于 2022-9-23 13:50
 楼主| 发表于 2022-9-23 13:46:15 来自手机 | 显示全部楼层
希望我发这帖,没违反版规。说几句有关古体的话。当今,新古体应该做为现代诗歌的一个发展方向,既简化于近体诗,又保留中华诗特色。说这个,是否符合本版关于“理论”探讨的要求?”

点评

我一升斗小民,说这个,其实啥用没有。 还得看国家“文化自信”的引导。  详情 回复 发表于 2022-9-23 17:16
我也学近体,但觉得近体不利于更多人使用。诗,还是要以诗心的抒发为重的。  详情 回复 发表于 2022-9-23 13:59
 楼主| 发表于 2022-9-23 13:50:24 来自手机 | 显示全部楼层
後知居 发表于 2022-9-23 12:11
欢迎新诗友!

谢谢您!
到您管的版块来说些闲话。
祝您开心快乐!!
 楼主| 发表于 2022-9-23 13:59:32 来自手机 | 显示全部楼层
无名野草花 发表于 2022-9-23 13:46
希望我发这帖,没违反版规。说几句有关古体的话。当今,新古体应该做为现代诗歌的一个发展方向,既简化于近 ...

我也学近体,但觉得近体不利于更多人使用。诗,还是要以诗心的抒发为重的。
 楼主| 发表于 2022-9-23 14:07:28 来自手机 | 显示全部楼层
无名野草花 发表于 2022-9-23 09:48
1、我发了一帖,试了试,我好像,还是来访诗友呀。

我是“行吟诗友”了,,但好像还是不能搜索帖子看。
或许是用手机而不是电脑的原因。
希望中华古体诗这块,能焕发活力。
但现在在网上看到,一些诗者写得是古体,却要标绝、律,以自高。其实,古体自有古体的妙处。
 楼主| 发表于 2022-9-23 14:22:05 来自手机 | 显示全部楼层
不是反对格律诗,格律诗在形式上的完美,可以予人以和谐美感、声律美感,是较完善的一种诗之形式。但不要迷位于格律诗,其他的诗之形式,比如古体,也有朴、拙之大美。

点评

有错字。应是“迷信”。 有些人,写古体,非要标绝、律,就是对格律诗的迷信。 古体,只要语言通达、韵的使用合适,一样可以表达诗者之思。  详情 回复 发表于 2022-9-23 14:25
 楼主| 发表于 2022-9-23 14:25:12 来自手机 | 显示全部楼层
无名野草花 发表于 2022-9-23 14:22
不是反对格律诗,格律诗在形式上的完美,可以予人以和谐美感、声律美感,是较完善的一种诗之形式。但不要迷 ...

有错字。应是“迷信”。
有些人,写古体,非要标绝、律,就是对格律诗的迷信。
古体,只要语言通达、韵的使用合适,一样可以表达诗者之思。
 楼主| 发表于 2022-9-23 15:35:56 来自手机 | 显示全部楼层
我对诗,其实没研究过,只算写着玩。写得还算不少,所以算是有了点心得,所以,“敢”于说,古体,并不差于近体诗。”
发表于 2022-9-23 16:37:50 来自手机 | 显示全部楼层
孙更俊先生写的古体诗很好的。

点评

您说得是。 看了孙先生几篇作品。写得确实好! 我写得不如孙先生。  详情 回复 发表于 2022-9-23 16:42
发表于 2022-9-23 16:38:25 来自手机 | 显示全部楼层
展示一下您的作品。

点评

在大中华那边,看了些东西。看过了,说过了,不再登录那个论坛了。 两个论坛差不多,一些老先生们维持其日常运转。 资本不“玩”了,老人家们玩不动了,论坛也就完了。  详情 回复 发表于 2022-9-23 17:40
晚上发几篇古体类的,请您看。 用手机,不太方便发。 我儿子上网课,用电脑呢。我妻子节俭,家里现在就一台电脑。  详情 回复 发表于 2022-9-23 16:47
 楼主| 发表于 2022-9-23 16:42:39 来自手机 | 显示全部楼层
後知居 发表于 2022-9-23 16:37
孙更俊先生写的古体诗很好的。

您说得是。
看了孙先生几篇作品。写得确实好!
我写得不如孙先生。
 楼主| 发表于 2022-9-23 16:47:14 来自手机 | 显示全部楼层
後知居 发表于 2022-9-23 16:38
展示一下您的作品。

晚上发几篇古体类的,请您看。
用手机,不太方便发。
我儿子上网课,用电脑呢。我妻子节俭,家里现在就一台电脑。
 楼主| 发表于 2022-9-23 16:57:12 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 无名野草花 于 2022-10-2 14:33 编辑

1111111111111111111111111111111111

点评

这个律诗写的好!欣赏啦!  详情 回复 发表于 2022-9-23 18:47
我学诗、词、曲,是懂点平水、词林、中原的。 对今天的大众来说,这些韵过气了,能运用新韵、通韵写古体,发心声、写新鲜事,其实挺好的。  详情 回复 发表于 2022-9-23 17:11
用手机,手写,有些乱。 至于诗,是刚入流的东西。  详情 回复 发表于 2022-9-23 16:59
 楼主| 发表于 2022-9-23 16:59:45 来自手机 | 显示全部楼层
无名野草花 发表于 2022-9-23 16:57
发首律,这个短,好发,用李煜句,说《易》之《遯》:      远心不必上高楼,无道无禅百事休。江海浮沉行苦 ...

用手机,手写,有些乱。
至于诗,是刚入流的东西。
 楼主| 发表于 2022-9-23 17:06:56 来自手机 | 显示全部楼层
个人觉得,现在,中国现代诗,被学西法(解构)的所谓诗人们折腾“死”了。而5、7言的用新韵或通韵写的古体,形式简单、便于“上手”,是种挺好的大众型诗歌写作形式。别于现代诗,有咱自己家文化特色。)
 楼主| 发表于 2022-9-23 17:11:18 来自手机 | 显示全部楼层
无名野草花 发表于 2022-9-23 16:57
发首律,这个短,好发,用李煜句,说《易》之《遯》:      远心不必上高楼,无道无禅百事休。江海浮沉行苦 ...

我学诗、词、曲,是懂点平水、词林、中原的。
对今天的大众来说,这些韵过气了,能运用新韵、通韵写古体,发心声、写新鲜事,其实挺好的。
 楼主| 发表于 2022-9-23 17:14:08 来自手机 | 显示全部楼层
无名野草花 发表于 2022-9-23 12:05
在大中华诗词论坛发过帖,感叹,中华诗词于当今不断衰落。

中华诗词,真是没落了。有诗者,说现在是“沉潜”期。希望别浮不上来。当然,还是有希望的。国家强调,文化自信,正当时!!
 楼主| 发表于 2022-9-23 17:16:36 来自手机 | 显示全部楼层
无名野草花 发表于 2022-9-23 13:46
希望我发这帖,没违反版规。说几句有关古体的话。当今,新古体应该做为现代诗歌的一个发展方向,既简化于近 ...

我一升斗小民,说这个,其实啥用没有。
还得看国家“文化自信”的引导。
 楼主| 发表于 2022-9-23 17:20:34 来自手机 | 显示全部楼层
後知居 发表于 2022-9-23 12:11
欢迎新诗友!

严格来说,我都算不上诗者。
发过这帖,就溜走。
这几年,不关心诗坛的事了。我一小白人,关心也没啥用。
 楼主| 发表于 2022-9-23 17:27:05 来自手机 | 显示全部楼层
後知居 发表于 2022-9-23 12:11
欢迎新诗友!

在大中华论坛,发了一帖,说:博客死了,论坛也快亡了。
文字交流方式,过气了,现在是短视频时代。资本会淘汰不赚钱的“东西”。
论坛亡后,诗词交流可能会退回诗社状态。诗的“如琢如磨”,更小圈子化、边缘化、孤岛化,不利于诗的发展。别说发展了,甚至得用延续这个词了。
年青人不愿意玩诗,诗也就快完了。
 楼主| 发表于 2022-9-23 17:40:44 来自手机 | 显示全部楼层
後知居 发表于 2022-9-23 16:38
展示一下您的作品。

在大中华那边,看了些东西。看过了,说过了,不再登录那个论坛了。
两个论坛差不多,一些老先生们维持其日常运转。
资本不“玩”了,老人家们玩不动了,论坛也就完了。
 楼主| 发表于 2022-9-23 18:29:42 来自手机 | 显示全部楼层
诗词论坛,只有三、四家在坚持。有关诗词的吧,只有诗词吧还有些人气。就现在这为数不多的几家诗论坛在正常运转了。坛,

点评

中国诗歌网,也不怎么样。争所谓月榜的诗,几乎都不怎么样。  详情 回复 发表于 2022-9-23 18:31
 楼主| 发表于 2022-9-23 18:31:28 来自手机 | 显示全部楼层
无名野草花 发表于 2022-9-23 18:29
诗词论坛,只有三、四家在坚持。有关诗词的吧,只有诗词吧还有些人气。就现在这为数不多的几家诗论坛在正常 ...

中国诗歌网,也不怎么样。争所谓月榜的诗,几乎都不怎么样。
发表于 2022-9-23 18:47:08 来自手机 | 显示全部楼层
无名野草花 发表于 2022-9-23 16:57
发首律,这个短,好发,用李煜句,说《易》之《遯》:      远心不必上高楼,无道无禅百事休。江海浮沉行苦 ...

这个律诗写的好!欣赏啦!

点评

格、律、韵,起、承、转、合,只是诗法的一部分。现在一些人,以之为诗之本,便无趣了。 书者,“心画”。诗者,“心声”。  详情 回复 发表于 2022-9-23 19:14
发这首小诗,请您看一下,想说“忘形”。 这首小诗的所谓“起、承、转、合”是倒过来,无道无禅,才是合。 写诗,由心随意,适当跳出规矩之外,也没什么不好。  详情 回复 发表于 2022-9-23 19:11
书,有“得意忘形”之说。其实,诗也差不多,得诗意而不拘于格律,乃佳。  详情 回复 发表于 2022-9-23 19:04
小把戏而已。腐气重了些,借前人句,体现“遁”之意。 我近体学得一般,我曲学得还算有点意思,有点“不古不新、即古即新”的味道了。  详情 回复 发表于 2022-9-23 19:01
 楼主| 发表于 2022-9-23 19:01:09 来自手机 | 显示全部楼层
後知居 发表于 2022-9-23 18:47
这个律诗写的好!欣赏啦!

小把戏而已。腐气重了些,借前人句,体现“遁”之意。
我近体学得一般,我曲学得还算有点意思,有点“不古不新、即古即新”的味道了。

点评

继承传统,努力创新,向您学习!  详情 回复 发表于 2022-9-28 18:31
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-4-8 20:34

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表