本帖最后由 张树英|九龙山叟 于 2021-4-9 14:36 编辑
下边我说说对诗友作品的修改问题,这个问题其实有不同的想法,一个就是:你改了我的作品若果我采用那这个作品是谁的?因为我水平虽然不高,但有时候愿意指出不足,但说明的时候感觉特别费力,所以就愿意改一下,觉得改一下来的快省事,但一个朋友就对我说了上述的话,我无话所说,按国家著作权法,改变了意境,改动超过50%才算抄袭,那么在此范围内应该理解是可以的。 我在初学诗词的时候因为勤奋,作了:棠香诗联的版主(现在棠香诗联没了),但水平不行,一个上海的文学博士给我改了一个作品,我看大好,就又发了三个作品求改,改后我不是采用发帖了事,而是用改前的作品和改后的进行学习对照,感觉对学习特别有益处,后我又发了三篇求改,人家没理我(在职可能也是忙),所以我并不排斥别人改我的作品。我们看我们伟大领袖的诗词集,专门有一篇作品介绍了是经别人改过而领袖采用的(当然改动很少一半个字而已)。所以这个问题我看还是按各自的喜好为止,不必统一。这里有个试探问题,新接触的诗友不知道什么习惯,但一旦发现诗友不愿意别人改动自己的作品,应该立马打住,不要出现第二次,这也是对诗友的尊重。
关于点评作品,如果喜欢大家直言点评,在发帖选项里有一个(炼诗)项,就是让喜欢大家直言点评的诗友选择的,但我看基本没有人选这个项,那么点评就有个试探的问题,若发现对方不计较今后可以再来。若发现对方不愿意还是作罢为好。我曾在板块发帖:九龙诗苑关于开展炼诗活动的公告。公告里有几项要求,我觉得有意义复制在下边,大家参考。
3、读者凡看到“炼诗”选项的作品,可以在尊重作者尊重作品的前提下对作品直言点评,除指出作品的不足之处外也最好也指出作品的可取之处。也可对应该更改之处给出更改的建议。 4、作者应该正面看待读者的意见,但允许解释申辩,读者作者在讨论中吸取营养从而得到升华。 5、注意事项,点评讨论不要用形容词,特别是对新诗友的作品,不要太过苛责。另外讨论要学会适可而止,不要试图非让对方接受自己的意见,做到百花齐放百家争鸣。活跃气氛的目的。 6、对于没有选“炼诗”项的作品,有明显的硬伤也可指出,但请注意口气方式方法。 说明:我在这里做首版但不是权威,所以欢迎大家讨论。
|