本帖最后由 杜守江 于 2021-3-23 19:39 编辑
普罗塔哥拉（Protagoras,约公元前481年-约公元前411年）是古希腊诡辩学派的著名哲学家。他在收受弟子教人打官司时都要和对方订下合同，学生入学时先交一半学费，毕业后第一次出庭胜诉时再交付另一半学费。
学生欧提勒士（一说是爱瓦特尔）学成后一直不肯替人打官司，当然也就不交付另一半学费，普罗塔哥拉决定起诉他。在法庭上，老师志在必得地说：如果你在此案中胜诉，你就应按合同约定交付学费；如果你败诉就必须按法院判决付给我学费。总之无论胜诉还是败诉，你都要付给我另一半学费。 欧提勒士则针锋相对地回答：老师您错了，这场官司无论胜负我都不用付学费。如果我胜诉，根据法庭判决我不用付学费；如果我败诉，根据合同中我第一次出庭胜诉才付学费的约定，我也不必交付学费呀。 双方都以真实性难以怀疑的前提出发，却得出了两个完全相反的结论，让法官难以判决。这就是历史上著名的“普罗塔哥拉悖论”，也称为“半费诉讼”。
智者学派不是强调感觉嘛，我听了老师的陈述，感觉老师是对的。听了学生的陈述，感觉学生是对的。听了两个人的陈述，感觉两个人都是对的，又感觉两个人都是不对的。那就等到我感觉能断清这个案子的时候再感觉吧。
其实，法官不难判决。因为当时不是一个法官审案子，也不是几个法官，是几百人的陪审团审案，大家投票表决，都凭感觉，总会感觉出一个少数服从多数的。那时，两个人的诡辩，终究会有一个是败诉的。
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2021-3-23 16:52:16
楼主