本帖最后由 刘源春 于 2025-11-10 18:13 编辑
词与诗、词与曲之别 总体上来说，诗、词、曲都是诗，都具诗性、诗情、诗美。但，若就个性而言，诗、词、曲则又各具自己的一己之特性，河江海各拥自个儿的涛浪波澜。诗气格较高，词情韵较浓，曲俗意较深。这乃是我一己之看法。而且这也是三者体性之最大的区别之所在。 到今天，诗词曲特性几近难分，提起笔来写诗填词制曲，只是形式不同而已，其味道则大都一样，也许是诗词曲发展到今天其各自功能已日渐模糊所致。而在古代，这三者则是有很显著的区别的。 我很赞赏清朱彝尊的一段话：“词虽小技，昔之通儒钜公往往为之。盖有诗所难言者，委屈倚之于声，虽辞愈微，而具旨益远。善言词者假闺房儿女之言，通之于《离骚》变雅之义，此尤不得志于时者所宜寄情焉耳。”所以在历史上，苏东坡乌台诗案，因诗获罪，因此他在被发配期中，朋友相交时就不再写诗，而填词，因为词普遍认为乃小技，无犯大局。更因此，明代的杨慎也曾因刚正不阿而冒犯当时的皇帝而获罪，他也学苏轼，戴罪在身不写诗而作词抒发自己的悲凉感慨。宋词人刘克庄则说得更直截了当：“借花卉以发骚人墨客之豪，托闺怨以寓放臣逐子之感。”虽然这是在词初兴之时，诗坛重诗而轻词的一种表现，但从另一个角度来看，这是否也正是词不同于诗之处的一个显著特征呢！诗雅而词艳，诗庄而词丽，诗重而词轻，诗美而词媚。 至于曲，则大多较为直俗，即便南人作北曲，其北方粗犷之味亦较浓，与诗与词特别是与词则又有一别。若要论及词和曲的区别，那么我想用以下的一些比喻来说明之。当然，天下没有十全十美的比喻，但如果说词是金银，那曲就是铜铁；词是弦管，那曲就是锣鼓；词是春秋，那曲就是冬夏；词是幽藏深阁之闺秀，那曲就是脱光膀子的壮汉；词是莺歌燕舞，那曲就是豹突虎啸；词是和风细雨，那曲就是电闪雷鸣；词是舟艄悠然摇漾的柔橹，那曲就是船头一杆子到底的硬篙；词是绣女手下的细针密线，那曲就是快手算盘架上算珠的三下五去二；词是文人案头的幽馨，那曲就是武士教练场上的棒喝；词是评弹高座上优雅琴音伴奏下的文唱，那曲就是乡人露天戏台上痛快淋漓的武打……当然，如果论及词和曲各自的变体风味，那么以上比喻正好来个反置即几可适切之也。恕不展开细说。
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2025-11-10 18:01:38
楼主