李商隐《初食笋呈座中》

林之风

《初食笋呈座中》诗云：
嫩箨香苞初出林，于陵论价重如金。
皇都陆海应无数，忍剪凌云一寸心。
  对李商隐来说，令狐楚这棵大树，虽叶茂根深，终不是自己长久倚靠。要实现个人抱负，除了科举仕进的路，似乎再没有别的路好走。况且，在令狐幕府的第二年（830年），他就目睹令狐綯进士及第的志得意满。令狐綯才情尚不及他，却能一蹴而就，如此看来，科考于他，并非可望而不可即，然而，事实远非他想得这么简单。
  在大和三年（831年）三月，李商隐参加一年一度的进士考试，本以为也能“春风得意马蹄疾，一朝看尽长安花”，不料，等到放榜时，却名落孙山。凭他“五年读经书，七年弄笔砚”，十六著《才论》《圣论》，即便在春笋般冒尖的儒生士子们中间，他也算姣姣者，按理中个进士不是问题。
  大唐进士考，侧重诗赋，这恰好是李商隐的长项，但科考取士，有一项重要的参考元素，就是考前的投卷推荐。士子们得先将自己的得意之作，或投吏部，或投达官公卿代为推荐，称行卷。李商隐不是不知道行卷的重要，只是他有太重的文人气节，文人的耿介清高在强大的俗世面前只能以落败告终。
  这里不能不说到令狐楚，以令狐楚在朝中的声望，如果替李商隐向考官通融一下，也许结局就不一样了。令狐楚曾“岁给资装”，竭力支持李商隐入京赶考，但在替李商隐说情这事上，令狐楚却有所保留。说到底，李商隐的落榜是被潜规则给误了。对恩师关键时刻的不施援手，他丝毫没有怨怼的意思，反而觉得有愧于令狐楚多年的悉心调教。在《上令狐相公状》中，他自责“摧颓不迁，拨刺未化，仰尘裁鉴，有负吹嘘”，有的是愧意和忧闷。
  此绝应是放榜不久，郁闷的他随友人一同赴宴。席上，一盘油亮的嫩笋香气袅袅，惹人垂涎。主人滔滔不绝，炫耀这盘嫩笋的昂贵价格，众食客随声附和，李商隐不语，却心有所动。它们本可以在深谷幽壑自由自在地长成一片修篁茂林，却在嫩芽刚刚破土，笋尖长不盈寸时便被齐根剪去，葬身食客之腹。笋啊笋，空怀一腔凌云之志，和自己命运何其相似！于是取笔以笋入诗，以释满怀郁结。
  “嫩箨香苞初出林，于陵论价重如金。”，稚嫩的笋衣，它包裹着笋心刚刚钻出林地，在少笋的于陵，它们的价格贵如金子。
  “皇都陆海应无数，忍剪凌云一寸心。”京都长安的山珍海味数不胜数，怎忍心剪断这寸长的笋芽，断送它一片凌云之志？他高声唱出内心的委屈、忧愤、不平，他大声扣问，问这不平人世，清贫士子的路到底在哪里？
  品读此绝，相信将有助我们加深理解李商隐的艰难与无奈

司空子牧

这首诗重点在于尾句的无奈和隐隐之忧患

西蜀秋高

忍剪凌云一寸心。读来凄怆。先生评诗，背景交代清楚，受益匪浅。

叶舞长安

从题目看，是诗人第一次吃笋的体验和感慨，应该是少年时作品。初出茅庐既受挫的诗人和初出山林的嫩笋便有了共情。那么诗人为何提于陵论价，于陵只是个简单的地名吗？为什么单单选择于陵呢？后句的陆海，并非指山珍海味，陆海是物产富饶如海之意。末句忍字，有凄苦意。

西蜀秋高

叶舞长安 发表于 2023-6-13 16:29
从题目看，是诗人第一次吃笋的体验和感慨，应该是少年时作品。初出茅庐既受挫的诗人和初出山林的嫩笋便有了 ...

于陵，我查了一般涉及于陵子即陈仲子，但是这好像与此诗联系不上。

林之风

叶舞长安 发表于 2023-6-13 16:29
从题目看，是诗人第一次吃笋的体验和感慨，应该是少年时作品。初出茅庐既受挫的诗人和初出山林的嫩笋便有了 ...

李商隐16岁著《才论》、《圣论》而名动洛阳，不可能有如此感慨；陆海，据颜师古注“言其地高陆饶物产，如海之无不出，故云陆海。”此处作海珍海味解似可；于陵，是否与陈仲子有关联，可再考。

谷中维

    笋或成竹、或成肴，要看它的造化，由不得自主。
其实，成竹成肴也没有太大的区别，早晚都得为人所用。